部署方案建议

下表为常见的Python应用部署方案，并描述了其优劣，以及使用建议等。

UWSGI部署

优势

UWSGI部署应用的优势在于，能够精确的控制应用启动的参数，启动/重启条件，精确的调试信息，以及更多的控制、调试、信号接口。其属于传统的多进程，多进程应用部署方案使用广泛，配置灵活且多样性。

劣势

完全依赖于硬件资源，一旦达到硬件瓶颈，可能出现无响应、假死等现象，但如果能精确预测以及控制应用访问（比如负载均衡以及后备硬件资源），也未尝不是好的选择。

部署建议

为了更好的配合探针工作，建议开启 UWSGI以下选项：

--enable-threads：UWSGI默认情况下，没有开启多线程的支持，由于探针基于多线程模式，所以必须开启此模式，否则探针无法正常启动。如果UWSGI使用了选项--threads，将自动开启选项--enable-threads。

--single-interpreter：默认情况下 UWSGI为了隔离应用环境，以便运行多个应用，在启动的时候会启动子进程来运行某个应用，而不是在主进程中执行。为了更好的适应探针环境请开启这个选项，开启后不会有其他任何的副作用，它也是安全而有效的方式。

--lazy：该选项开启后，UWSGI将会在 worker进程中加载 app，而不是在master中加载 app。这样做完全不受影响，因为UWSGI在工作时，master是不工作的，它只负责调度。

Gunicorn&Gevent

优势

两者从本质上讲差别并不大，Gevent是基于 libevent io库，而 Gunicorn可以直接使用 Gevent或者 greenlet作为其 worker的 service。 Gunicorn以多进程方式管理 worker（可以是 gevent等），而 Gevent部署时一般都是以单进程部署的。

两者可以认为都是基于事件驱动的 IO异步模型，在并发上要比UWSGI同步的方式要高，且能更好的利用服务器资源。

劣势

相比UWSGI而言，劣势也很明显，应用过程状态监控以及过程信息不透明，当然灵活性也不那么高。

部署建议

探针目前兼容异步应用服务器的部署方案，由于其异步特性，在开发应用时，尽量不要有过多、多大的IO以及网络阻塞操作，并且做好负载均衡。一旦请求量大时，会导致过多的进程数据驻留内存，导致内存消耗过大。特别是慢的请求太多时，会导致探针采集过多的信息，增加机器资源消耗。

Tornado

优势

Tornado的优势在于网络异步并发，可以在单机、单进程上轻松支持成千上万的网络并发请求。并且对长连接有很好的支持。

劣势

基于 Tornado的应用发开难度大，要完全发挥 tornado网络异步的特性，应用需要利用其异步接口支持其异步特性，比如数据库操作、文件IO等，否则使用该框架性能会大打折扣。

部署建议

Tornado常见部署方案如下所示：

方案 A：

探针目前仅支持Tornado3.X Tornado4.X版本，按常规方式使用探针即可。

方案 B &方案 C：

需要开启 Tornado wsgi兼容模式，请在探针配置文件中设置tornado_wsgi_adapter_mode选项。